轉(zhuǎn)基因是一種科學(xué)技術(shù)，其本身并無所謂好壞。因此談?wù)撧D(zhuǎn)基因技術(shù)的好壞是沒有任何意義的。但是，在對與轉(zhuǎn)基因技術(shù)相關(guān)的許多因果關(guān)系還不是非常了解的情況下，特別是其涌現(xiàn)特征我們猜都猜不出的條件下，我們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的信心究竟來自哪里？我們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)該持有風(fēng)險(xiǎn)意識，不應(yīng)該無知者無畏。大自然創(chuàng)造一個物種，改變一個堿基對，要花上成千上萬年，甚億年的時(shí)間來測試，因?yàn)榇笞匀徊粌H僅測試這個物種，這個基因，還要測試其涌現(xiàn)性。而我們?nèi)祟惾绱溯p易地改變它，不只一個堿基對，而可能在轉(zhuǎn)基因技術(shù)泛化后是成千上萬個，這是誰給我們的權(quán)利？一些新的發(fā)現(xiàn)，一些新科學(xué)領(lǐng)域的產(chǎn)生，正在拷問我們本來就很脆弱的知識體系，比如表觀遺傳學(xué)的新發(fā)現(xiàn)，可能正是大自然給我們提醒的警鐘。
那么，這么一說，在轉(zhuǎn)基因的問題上，我們是否就應(yīng)該縮手縮腳，停滯不前呢？顯然，這也不是我想表達(dá)的意思。恰恰相反，我們應(yīng)該大力支持轉(zhuǎn)基因研究。也許現(xiàn)在人們在對生命世界探索的道路上正是黎明前的黑暗，再使一把力，就到了成功的彼岸。因此，加大轉(zhuǎn)基因研究的力度是必須的，不僅僅是轉(zhuǎn)基因生物和轉(zhuǎn)基因作物，更應(yīng)該包括轉(zhuǎn)基因在不同生命層次的涌現(xiàn)性及對整個地球生命系統(tǒng)所可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。初生牛犢不怕虎，作為現(xiàn)在正在朝氣蓬勃發(fā)展的生物工程研究具有大無畏的探索意識，我們?yōu)槟愎恼�，為你感到自豪！但是，觀局者清，我們也深知人類對生命世界的認(rèn)識還遠(yuǎn)沒有達(dá)到可以如此自信的程度。年輕氣盛可以理解，但那是不成熟的表現(xiàn)，是視野還不夠?qū)拸V，應(yīng)該多向有宏觀視野和跨尺度研究的學(xué)科學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短。動輒說人家不懂分子生物學(xué)而拒絕學(xué)習(xí)只會葬送這門學(xué)科和技術(shù)的發(fā)展前途。其實(shí)，人家不懂分子生物學(xué)也沒有什么了不起的，隔行如隔山嘛，但是轉(zhuǎn)基因問題顯然不只是分子生物學(xué)問題。況且，從思辨過程來看，懂不懂分子生物學(xué)并不重要，任何質(zhì)疑都需要認(rèn)真傾聽，共同探討解決的辦法。沒有專業(yè)知識也可以質(zhì)疑，因?yàn)椴煌娜苏驹诓煌慕嵌瓤磫栴}有偏差，這沒有什么值得大驚小怪的，這正是挖掘涌現(xiàn)性的一個重要方面，為什么要拒絕呢？
我對轉(zhuǎn)基因問題的態(tài)度一貫是：反對捕風(fēng)捉影的“有害”故事，更反對斬釘截鐵的“無害”定論�？傊壹炔皇恰巴D(zhuǎn)派”，也不是“反轉(zhuǎn)派”，如果一定要?dú)w為一派，那么我是“慎轉(zhuǎn)派”，因?yàn)槲抑烙楷F(xiàn)性，我樂意從多個層次考慮問題。現(xiàn)在如果您看了我的文章，也知道了涌現(xiàn)性，是否也會與我一樣成為慎轉(zhuǎn)派呢？我希望人人都是“慎轉(zhuǎn)派”！
多一些思辨，少一些武斷。信心來源于了解，而不是勇氣！