參觀甲午故地 接受愛(ài)國(guó)主義教育
1894年11月13日，就在中國(guó)軍隊(duì)平壤、大東溝海陸兩敗，北洋海軍旅順基地危如累卵之際，光緒皇帝下達(dá)了一道諭旨：“瑯威理前在北洋海軍，頗著成效。自該員請(qǐng)假回國(guó)后，漸就廢弛，以致本年未能得力，亟應(yīng)力加整頓。著總稅務(wù)司赫德傳諭瑯威理，迅即來(lái)華，以備任使。此外，堪勝管帶、駕駛各洋員，并著瑯威理悉心選募，酌帶前來(lái)。切勿遲緩。”且不說(shuō)一廂情愿地對(duì)一個(gè)英國(guó)軍官下旨之舉是何等的可笑，何等的荒謬，即便瑯威理（WilliamMetcalfeLang）真的遵旨來(lái)華，就能扭轉(zhuǎn)乾坤么？
瑯威理何許人也？值得皇帝這么興師動(dòng)眾，視若救星�，樛�，英國(guó)海軍軍官。1882年秋天，瑯威理應(yīng)聘來(lái)北洋海軍，任副提督銜總查，負(fù)責(zé)北洋艦隊(duì)的組織、操演、教育和訓(xùn)練�，樛碚J(rèn)真按照英國(guó)海軍的條令訓(xùn)練，和北洋海軍提督丁汝昌合作融洽。丁汝昌曾私下評(píng)論：“洋員之在水師，最得實(shí)益者，瑯總查為第一……其人品亦以瑯為最，平日認(rèn)真訓(xùn)練，訂定章程，與英國(guó)一例，曾無(wú)暇晷。即在吃飯之時(shí)，亦復(fù)心手互用，不肯稍懈……瑯亦深得各管駕、弁兵之心，于今尚有去后之思，可驗(yàn)諸口碑。”
中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，瑯威理因英政府宣布局外中立而回避，去職回國(guó)。1886年1月已升任英國(guó)海軍上校的瑯威理應(yīng)邀重返中國(guó)，5月海軍大閱，被授予二等第三寶星并賞給提督銜。以后李鴻章在發(fā)瑯威理的文電中，時(shí)有“提督銜瑯威理”或“丁瑯兩提督”的稱呼。
就是這個(gè)瑯威理，劉步蟾卻偏偏不買(mǎi)他的賬。
劉步蟾1877年3月啟程往英國(guó)。因其在福建船政學(xué)堂成績(jī)優(yōu)秀，且英文絕佳，得直接上英艦實(shí)習(xí)，先是10690噸的舷炮型鐵甲艦 “馬那杜”號(hào)（Minotaur），后一艘是5000噸的鐵殼無(wú)裝甲巡航艦“拉里”號(hào)（Raleigh），都是正規(guī)的戰(zhàn)斗艦只。1879年 （光緒五年）夏自英返國(guó)后，任蚊炮船“鎮(zhèn)北”號(hào)管帶。1882年7月，奉命與其他人員赴德國(guó)學(xué)習(xí)駕駛 “定遠(yuǎn)”等新造艦只。1885年夏，隨“定遠(yuǎn)”等艦回國(guó)，派充“定遠(yuǎn)”管帶。1888年9月，北洋海軍正式成軍，任右翼總兵兼旗艦“定遠(yuǎn)”號(hào)管帶。
瑯威理加入北洋海軍以前在英海軍服役的艦只，主要是排水量有限的輔助性艦只，大多是只有幾百噸重、毫不起眼的小炮艦。劉步蟾在英國(guó)學(xué)習(xí)時(shí)，上的是英國(guó)大艦，可說(shuō)是見(jiàn)過(guò)大世面。有了這樣的背景，在劉步蟾的眼里，瑯威理亦不過(guò)爾爾。嚴(yán)格管理，積極地說(shuō)是認(rèn)真負(fù)責(zé)，消極地說(shuō)就是嚴(yán)厲而近乎霸道，這不能不引起軍中將弁的反彈。
1890年2月，北洋艦隊(duì)南下避凍。24日，丁汝昌率“致遠(yuǎn)”等四艦至海南一帶操巡，留“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”等艦在香港維修。3月6日，劉步蟾命令降下提督旗換升總兵旗�，樛懋�(dāng)即質(zhì)問(wèn)：“丁提督離職，有我副職在，為何撤下提督旗？”劉步蟾答：“海軍慣例如此�！爆樛砹⒓粗码娰|(zhì)問(wèn)李鴻章。次日，李鴻章致電北洋海軍第二號(hào)人物，左翼總兵林泰曾：“瑯威理昨電請(qǐng)示應(yīng)升何旗，《章程》內(nèi)未載，似可酌制四色長(zhǎng)方旗，與海軍提督有別�！北毖蠛＼娞岫狡靾D形為黃灰黑藍(lán)紅五色，角上飾以錨形。而總兵旗為黑、綠、紅三色。制四色旗是調(diào)和折衷之語(yǔ)，但也明確表明了北洋海軍只有一個(gè)提督。6月25日，北洋艦船返回威海衛(wèi)，丁、瑯一同赴津與李鴻章面談。李鴻章明確以劉步蟾為是，瑯威理當(dāng)場(chǎng)請(qǐng)辭，李鴻章沒(méi)有猶豫，接受了他的請(qǐng)求。
劉步蟾利用丁汝昌離開(kāi)的機(jī)會(huì)制造“撤旗事件”,是動(dòng)了點(diǎn)心機(jī)的�，樛韨�(gè)性強(qiáng)、脾氣暴躁，劉步蟾不能與之很好地合作，有性格方面的沖突，但更重要的還是，劉步蟾的這一行動(dòng)契合、觸動(dòng)了李鴻章的一個(gè)心結(jié)。清海軍創(chuàng)始，籌海大員曾國(guó)藩、李鴻章等人，即謹(jǐn)防太阿倒持，軍權(quán)旁落而任由洋人掌控。李鴻章如此斷然的處理，古今中外，概莫能外，無(wú)可厚非。它表明了中國(guó)官方在主權(quán)問(wèn)題上決不退讓?zhuān)^對(duì)不能受洋人的挾持。
瑯威理盡責(zé)，肯投入，為北洋海軍的近代化建設(shè)做出了貢獻(xiàn)，這是事實(shí)。但時(shí)人乃至今人一股腦地說(shuō)他是優(yōu)秀的海軍人才則未必，至于光緒之視其為拯救北洋海軍的救星，則更是歇斯底里心態(tài)的大發(fā)作。今天我們?cè)u(píng)價(jià)洋員的作用，更應(yīng)該持平而論，不能無(wú)限拔高、溢美。因劉步蟾氣走瑯威理，而過(guò)度渲染劉步蟾的責(zé)任，也不是客觀公正的。不把歷史的內(nèi)容還給歷史，就不會(huì)有真相。
鐵面無(wú)情
劉步蟾的戰(zhàn)友池仲佑曾這樣評(píng)價(jià)劉步蟾：“豪爽有不可一世之概”,還說(shuō)他“治軍嚴(yán)肅，凜然不可犯”.論國(guó)事、軍事，�！爸覒嵓ぐ�，流露于言詞之間，而不自覺(jué)”.從前面撤旗事件，已可見(jiàn)出劉步蟾的“不可一世之概”;而說(shuō)他“凜然不可犯”,大概是說(shuō)劉步蟾愛(ài)憎分明，嫉惡如仇。這可從下面兩個(gè)故事略窺一斑。
1894年9月17日，北洋艦隊(duì)與日本聯(lián)合艦隊(duì)血戰(zhàn)于大東溝。作為艦隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)實(shí)施的指揮官，劉步蟾在丁汝昌受傷后，又肩負(fù)其“代為督戰(zhàn)”的責(zé)任。他 “指揮進(jìn)退”,“尤為出力”,以 “定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”二鐵艦苦撐危局，卒“轉(zhuǎn)敗為功”.而“濟(jì)遠(yuǎn)”艦管帶方伯謙“臨陣退縮”,在“致遠(yuǎn)”被擊沉后，即“首先逃走”.戰(zhàn)后朝廷下令將其“即行正法，以肅軍紀(jì)”.其時(shí)，方伯謙的閩籍同鄉(xiāng)、船政學(xué)堂的同學(xué)，紛紛設(shè)法謀求營(yíng)救。方伯謙的逃跑，是有目共睹的事實(shí)，皇帝既然已經(jīng)下令問(wèn)斬，自然是救不了的。雖然戰(zhàn)時(shí)大家一起拼戰(zhàn)，命懸一線，對(duì)逃者深?lèi)和唇^，如“來(lái)遠(yuǎn)”艦就曾向脫逃的“濟(jì)遠(yuǎn)”、“廣甲”開(kāi)炮泄憤。但戰(zhàn)斗已經(jīng)結(jié)束，命也保住了。一些人又轉(zhuǎn)過(guò)臉來(lái)，樂(lè)意做一點(diǎn)姿態(tài)給世人特別是自己的同鄉(xiāng)們看。于是，幾位艦長(zhǎng)相偕來(lái)找劉步蟾，欲約劉步蟾一起為方伯謙向上求情。
劉步蟾和方伯謙同樣是福州同鄉(xiāng)，少小即一道進(jìn)福建船政學(xué)堂，成為船政一期的畢業(yè)生，又一道出洋赴英國(guó)學(xué)習(xí)，再長(zhǎng)期在北洋海軍共事，諸般關(guān)系，在人們的眼里，似乎劉步蟾沒(méi)有不參與救方的理由。但劉步蟾在處理這個(gè)問(wèn)題上，光明磊落，旗幟鮮明，連半點(diǎn)姿態(tài)都不肯作。他對(duì)前來(lái)的幾位艦長(zhǎng)斬釘截鐵地說(shuō)：“此吾不與也。且大東溝之役，彼固知全軍將覆，而欲脫身事外，袖手以觀我輩之淪亡，彼已于大局何？”
1894年11月14日，左翼總兵、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”艦管帶林泰曾指揮鐵甲艦進(jìn)威海灣西口時(shí)，因?yàn)槌睗q風(fēng)溜導(dǎo)致浮標(biāo)移動(dòng)，鐵艦被暗礁撕破。這只是一起交通肇事，且受害者僅僅是自己。不幸中之不幸的是，它發(fā)生在一個(gè)特殊時(shí)期，其時(shí)，中國(guó)軍隊(duì)兵敗如山倒，北洋艦隊(duì)殘存的6艘軍艦寄托著朝廷轉(zhuǎn)危為安的希望。作為這起事故的主要責(zé)任人，林泰曾既不可能以“客觀原因”為借口，又不可能卸責(zé)于他人，心如火焚，痛不欲生，急急往見(jiàn)劉步蟾，欲與商酌辦法。作為同鄉(xiāng)兼同學(xué)，劉步蟾和林泰曾還有一層更加特殊的關(guān)系--姻親。為了讓左膀右臂緊密團(tuán)結(jié)，丁汝昌做了月下老人，牽線搭橋，讓劉步蟾的兒子娶了林泰曾的女兒。這位“有烈士風(fēng)”的劉步蟾，面對(duì)失去鐵甲艦的揪心之痛，面對(duì)這自己的兒女親家，毫不掩飾自己的感情。他痛心疾首，捶胸頓足，說(shuō)：“鎮(zhèn)”、“定”兩船系國(guó)家保障，朝廷多次明降諭旨，諄戒保護(hù)，爾奈何竟將裂壞，更有何面目見(jiàn)人耶？
林泰曾最后“引義輕生”,“良可憫惜”,加上在方伯謙一案中的表現(xiàn)，劉步蟾的作為能夠?yàn)槿藗兯斫饷�？恐怕未必。事�?shí)上，不徇私情的劉步蟾，這位曾經(jīng)的所謂“閩黨”頭兒，不僅因此而惹惱了鄉(xiāng)親和同學(xué)，也開(kāi)罪了軍中的洋員，更得罪了方伯謙的后代。如，戰(zhàn)后為方伯謙翻案的《冤海述聞》一書(shū)，痛誣劉步蟾私改電報(bào)；而為我們記錄了上述兩個(gè)故事的“廣甲”艦管輪盧毓英，則斥其為“真小人哉”;英籍洋員戴樂(lè)爾（WilliamFerdinandTyler）在30多年后推出的回憶錄里，仍對(duì)其極盡攻擊之能事，大泄其憤；方伯謙的家人更是遷怒于劉，一口咬定方伯謙“是被劉步蟾害死的”.直到上個(gè)世紀(jì)60年代的一部愛(ài)國(guó)主義教育影片 《甲午風(fēng)云》，還把劉步蟾描繪成一個(gè)大花臉。一個(gè)人要堅(jiān)持原則，總是難的。
茍喪艦 將自裁
1893年6月29日（光緒十九年五月十六日），李鴻章給丁汝昌發(fā)來(lái)一封電報(bào)：
倫敦電英國(guó) “干巴丹”鐵艦碰沉“維多利亞”兵船情形：頃聞二船因列陣換位次而相碰。“維多利亞”當(dāng)受碰之時(shí)，提督即令將該船向淺水處行走，可期設(shè)法保護(hù)。惟船首登時(shí)沉沒(méi)，提督見(jiàn)無(wú)可救藥，因下令曰：諸位請(qǐng)各救一己性命，我身為提督，船存與存，船亡與亡，無(wú)可逭也。等語(yǔ)。提督立在天臺(tái)上寸步不移，未及，船即翻覆沉沒(méi)。當(dāng)其沉下之時(shí)，聞?dòng)写笳崖晝纱卧�。鴻�?BR> 這說(shuō)的是7天前在地中海發(fā)生的一起英國(guó)兩艘萬(wàn)噸巨艦在操演中發(fā)生碰撞的事故。由于英國(guó)海軍地中海艦隊(duì)司令海軍中將GeorgeTryon爵士指揮上的錯(cuò)誤，導(dǎo)致旗艦Victora號(hào)被另一艘領(lǐng)隊(duì)艦10,600噸的Camperdown戰(zhàn)列艦撞沉，358人喪生。Tryon將軍最后的遺言是：“這完全是我的錯(cuò)！”
不同的文化背景，不同的思維習(xí)慣，李鴻章觀察問(wèn)題的角度自然有些特別，他似乎在告訴北洋海軍的將領(lǐng)們，應(yīng)該值得弘揚(yáng)和提倡的精神是：“我身為提督，船存與存，船亡與亡�！贝髺|溝一戰(zhàn)，鄧世昌、林永升、黃建勛、林履中相繼拒救殉節(jié)，除了清軍的軍規(guī)之外，另一個(gè)可能的原因就是，李鴻章電報(bào)的導(dǎo)向作用仍在持續(xù)發(fā)酵。作為北洋海軍的高級(jí)將領(lǐng)，劉步蟾在戰(zhàn)爭(zhēng)中也同樣發(fā)出了慷慨的誓言：“茍喪艦，將自裁。”
大東溝一戰(zhàn)，由于船速慢、缺乏速射炮、缺乏高威力的開(kāi)花彈、缺優(yōu)質(zhì)燃煤、無(wú)船醫(yī)等原因，北洋海軍苦戰(zhàn)不勝，看著自己的戰(zhàn)友浴血奮戰(zhàn)，做著無(wú)謂的犧牲，大家心情的苦悶臻于至極，戰(zhàn)后形成了丁汝昌“非身親督隊(duì)，別無(wú)作氣之術(shù)”的局面。言官濫施攻擊，朝廷的不信任（“拔丁”易將，推薦了數(shù)人卻沒(méi)有兩度代理提督的劉步蟾），對(duì)性格剛烈的劉步蟾來(lái)說(shuō)，不能不是一個(gè)錐心之痛。
威海衛(wèi)保衛(wèi)戰(zhàn)開(kāi)始后，劉步蟾協(xié)助丁汝昌勉力應(yīng)戰(zhàn)日寇。面對(duì)日寇的海陸圍困，北洋艦隊(duì)內(nèi)乏糧彈，外無(wú)援兵，戰(zhàn)事慘烈。面對(duì)無(wú)力回天的局勢(shì)，劉步蟾知道勝不可能，逃亦不屑為，惟有一死而已。其時(shí)，軍中洋員戴樂(lè)爾、瑞乃爾等已經(jīng)伙同牛昶炳、馬復(fù)恒等人在策動(dòng)投降，而艦隊(duì)的部分艦長(zhǎng)也對(duì)投降之事蠢蠢欲動(dòng)，丁汝昌最終炸毀軍艦的命令已經(jīng)無(wú)人執(zhí)行，他們要留著那些艦船向日本人換命。
1895年2月5日，“定遠(yuǎn)”艦被日本魚(yú)雷艇偷襲擊傷，擱淺在劉公島東側(cè)淺海。2月9日，為免資敵，丁汝昌下令擊毀了“定遠(yuǎn)”.眼看著愛(ài)艦逝去了，傷心欲絕的劉步蟾來(lái)到一間軍官居室，恰遇一些軍官在討論投降的事情。這些軍官已經(jīng)視丁汝昌、劉步蟾為投降的障礙，便暗示劉步蟾，死并不是一件容易的事情，在紙上寫(xiě)下了一句：“千古艱難惟一死�！�
清鄧漢儀《題息夫人廟》詩(shī)：“楚宮慵掃眉黛新，只自無(wú)言對(duì)暮春。千古艱難惟一死，傷心豈獨(dú)息夫人�！闭f(shuō)的是楚王羨息國(guó)王后之美，發(fā)兵滅息，擄其后息媯以歸。息夫人在楚宮3年，生二子，但始終未對(duì)楚王一露笑臉。楚王問(wèn)她是什么緣故，她回答說(shuō)：“我一個(gè)女人，伺候兩個(gè)丈夫，即使不能死掉，又有什么話可說(shuō)的？”
劉步蟾對(duì)此心領(lǐng)神會(huì)。他蔑視那些欲降之人，他也要提醒那些人：做貳臣，終身受良心的譴責(zé)折磨，日子也并不會(huì)好過(guò)。劉步蟾揮筆寫(xiě)下：“傷心豈獨(dú)息夫人！”飄然而去。是夜，劉步蟾仰藥。10日，劉步蟾撒手人寰，實(shí)踐了自己的諾言，追隨“定遠(yuǎn)”而去。
1895年2月19日，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：劉步蟾和丁汝昌、張文宣三位軍官“在目前的戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出了比他們的同胞更加堅(jiān)貞的愛(ài)國(guó)精神和更高尚的民族氣節(jié)，他們值得中國(guó)的人民引為驕傲。他們是通過(guò)一種令人哀傷的、悲劇性的方式--自殺，來(lái)表達(dá)出這種可貴品質(zhì)。不管這些軍官在他們的實(shí)際生活中是否像他們離開(kāi)時(shí)表現(xiàn)的那樣，但至少他們?cè)谡宫F(xiàn)一個(gè)中國(guó)人的愛(ài)國(guó)精神方面做出了貢獻(xiàn)，他們向世人展示：在四萬(wàn)萬(wàn)中國(guó)人中，至少有三人認(rèn)為世界上還有一些別的什么東西要比自己的生命更寶貴。”
【火爆醫(yī)藥視頻招商網(wǎng)：席改玲】
